大牛时代配资-炒股杠杆10倍-中国十大配资app-10倍配资公司

配资炒股公司平台他还带着80多突击队员

有些人的一生，就是跌宕起伏的传奇。不信你看，1973年春天，当时毛主席一锤定音，点名要在中共最高层酝酿一场“大换血”，全场都屏住呼吸。副主席到底该给谁？75岁的周总理、76岁的叶剑英，还是38岁的王洪文？毛主席突然一句话：“咱们得有‘中年'的人，最好从军队挑！”台下的人都愣住了，就像电影院里突然转场，谁也猜不到剧情走向。为啥李德生后来成了这个关键人？一个没后台的“放牛娃”，怎么会被毛主席点将到人生巅峰？你说这是运气，还是个人本事？我们一起往下拆这层迷雾。

讲道理，当时的场面真够劲爆。副主席的人选名单摊在台面，年龄跨度堪比三代同堂，有年过七旬的周总理、叶剑英，又有刚出头的王洪文，可偏偏中间年龄段是块真空地带。谁说“中年人”没市场？毛主席当场提出老中青结合，硬是要把领导班子做成三明治——一层厚年长，一层夹年轻，中间还得有张筋道的“中年面皮”。问题来了，这关键的“中”选谁？当时会场中外界普遍看好的是资历深厚的李先念，连李德生自己都没把自己当盘菜。毛主席一锤定音：“得从军队找个合适的人。”老谋深算的周总理立刻点名：李德生。这是谁的福气？谁又会心有不甘？副主席的名额，到底会到谁头上？一时间舆论场跟下棋似的，各种说法此起彼伏。大家都觉得大局已定，可这事还远没有完。

光有决心还不够，还得看过往履历。李德生这一路，绝对不是天上掉馅饼。你说他是“草根”，可人家14岁就带头拢起儿童团，为红军跑腿传信。1930年，直接混成“红小鬼”，在战火中边跑边长大。抗日战争时，他还带着80多突击队员，打马坊据点打得让日军根本缓不过来劲儿，轰动得《解放日报》专门写社论点名夸奖。解放战争、朝鲜战场，上党、定陶、上甘岭，哪一次硬仗没他的身影？就连王近山都夸他：“打仗放心，用起来顶硬。”普通人那会儿听到李德生的战绩，都是嘴里咂摸着：“靠得住的人，不服不行！”可别以为这些老百姓都是光帮腔，其实大家心里有杆秤，谁有两把刷子，群众一眼能看出来。

风平浪静只是表象，暗流可从未消停。九届一中全会前后，李德生的军政双重身份让人既羡慕又疑虑。有人说，老李行事踏实，但中央高层都满是名宿，李德生行吗？有反对声音悄悄冒出来：地方出身的将领，上了高位能不能平衡各派？反之，一些军内老同志也觉得，轮到咱们军队的人上场，是不是该巩固一下自己的势力？在安徽军管时李德生做得虽好，但毕竟不是科班出身的“政治家”，有人悄声议论，他适合管全党全军全面吗？更何况，一个人身兼数职，分得了身、也分得了心吗？表面上风平浪静，实则各路人马的小算盘噼里啪啦响个不停。你方唱罢我登场，事事躲不过明争暗斗，那副主席宝座，看着平稳，其实如履薄冰。

剧情发展到这里，来个惊天大反转。就在大家以为副主席要“论资排辈”时，毛主席突然话锋一转：谁说提拔只能按资历？咱得打破老传统。值得一提的是，毛主席专门两度打听李德生年龄，这可不是随便一问。其实，毛主席很早就在考虑“老中青三结合”，先从开会时的只言片语，到安徽局势“扁担两头沉”时让李德生救场，就是为了以后能让他挑大梁。然后，周总理第一时间响应，毛主席点头，既打消了各方疑虑，也暗藏一着“以军带政”。本来大家刚刚围绕老资格们“你争我夺”，一夜之间风向就彻底转了。前面铺垫的“儿童团”、“军队出身”、“年龄合适”，瞬间全部水到渠成。等李德生本人反应过来推辞时，李先念还拉了拉他的衣袖：主席既然相中了，别再客气。到这里你才明白，这盘大棋，其实步步都在毛主席的掌控之中。

一切看似水到渠成，现实却远比电影里的结局复杂。一来就是副主席，李德生没什么心理准备，上头说干啥干啥，可底下的事却只会多不会少。军队、中央、地方三头赶场，就算神仙也忙得团团转。更大难题是新旧势力的暗中较量。老干部们本就觉得资历重要，忽然冒起个新面孔，多多少少有点不服气；而“青年派”看在眼里，心里也有防备——万一这“中年”是过渡，自己又要再等几年？外界一度以为，李德生只是过渡人物，可谁又知道，这过渡有多坎坷？到了风云突变的时候，有些本来按兵不动的人马暗中发力，和解变得越来越无望。哪怕李德生天天按照毛主席的话“分三份”干活，都难免力不从心。大家嘴上不说，心思却早已翻江倒海：能不能把局势稳住？还得看时间怎么走下去。

讲真，李德生的经历像极了咱们身边那个打小没人看好的“放牛娃”，硬是凭本事出头到城里当大管家。有人说，毛主席真会挑人，别人老枪新炮都不行，只有李德生这样“中流砥柱”最稳妥。但你要非得抬举得天花乱坠，那可有点儿跑偏。干大事从来都不靠一个人单骑突进，道路坑坑洼洼，换谁都难独善其身。你说军队出身的干部到了中央就能一帆风顺？还不是磕磕碰碰、见了压力也只能咬牙扛着。各种声音、明里暗里的阻力他都得接，真当副主席心里没点苦水？“老中青结合”好听归好听，轮到落地，哪个环节都棘手。事实证明，身居高位不等于操盘全局，不踏实进取，光用职务撑门面，照样能被边缘化。当“模范”容易，被历史推搡着往前走才是常态。夸都夸了，可别真觉得是一步到位的传奇故事，这里面多少弯弯绕绕，都是做事人亲身经历过，才最清楚。

要说领导班子“老中青结合”真有用？当年副主席之争，老的怪资历，新的一肚子不服，“中年”李德生实打实被推上去，结果还是躲不过各路抢位子的明争暗斗。你信“平衡术”就能保稳定，还是觉得这都是面子工程？欢迎你不留情面地来聊聊：如果是你，你会信服当时这样的中间人选，还是觉得副主席必须靠资历说话、能者上位？分歧和选择，你站哪一边？